Model 1？Model 2？Model N？还是去他妈的Model？

我知道我知道，Model 2代表的开发搞起来总是感觉那么费事儿，无论经典事儿妈Struts，天才的作业WebWork，还是组件组建的Tapestry，再加上EJB大叔或者Hibernate、JDO，我为什么必须遵守这些婆婆妈妈的框架定的那套routine？为什么搞一大堆xml或者其他什么东西，才能请得动这些大仙们为我的webapp显一显灵，即使我的webapp简单得让人不好意思拿出来？

专家

要想出头，当个专家是必须的，而前面无非是这么几种选择：技术专家，产品专家，和业务专家（不知道可不可以叫领域专家，貌似很多地方对领域专家的定义很模糊，有参与开发的也有不参与开发的）。

冤没头，债没主

我记得，上小学时，一段一段的主要内容、中心思想让我觉得很无聊；上初中时，一道一道很雷同又做不完的各色题目让我觉得很无奈；上高中则是一次次的考试外加排名让我觉得很火大；上大学就不用说了，自然是一次次地重修。现在，我不知道是该火冒三丈还是该安安静静地一边听音乐一边卖命“工作”。

JibJab - 2-0-5 Year In Review

扯得让人受不了…歌词如下：

With hurricanes and terrorists,
It’s been hard to just get by.
Here’s hopin’ the year 2-0-6,
Turns out better than 2-0-5!

晒太阳

这几天用的MSN昵称让我感觉听起来很解气：去他大爷的，谁他大爷的愿意当他大爷的软件蓝领谁他大爷的当去，别他大爷的拽着我~

小心你的头！哦不，是HTTP头…

抽空帮一个同事 解决了一个问题，感觉有必要记一下，这属于很让人分特的问题，如果没有反应过来可能按着一条错误的路跑到明年自己还都不知道。

XUL终于被人看到了…

据说Yahoo!在招会XUL的人，赫赫，看来做web应用的人也终于算是看到UI的重要性了，不像以前那样用若干个2D强人把页面搞得巨酷，而是开始重视起UI与用户的交互了，好现象，不是吗？好在一直以来对HTML、js和XUL都比较重视，要是有条件试验XAML也早就去看了。UI matters，尤其对于web应用，大家原先都在同一条起跑线上，静态的交互，漫长的form提交，现在出来AJAX一下就把差距拉大了，要是不跟进，难保以后会被人摔开：用户都习惯了灵活又漂亮的UI，谁还鸟你的静态页，加上图片、flash也不行（除非页上的Flash已经搞得比较RIA了）。以后又是XUL、XAML了，你的HTML得做成什么样才能到这种表现能力？