如果不是谷歌，还能是什么？

“谷歌”一出，Google在中国像是经历了自中国网民知道Google以来的最大的尴尬，除了几个”门户”、”官方”网站比较配合地为谷歌铺陈，大部分网民对”谷歌”这个名字都选择了同样的动作：晕，或者吐。

第一次听到”谷歌”，我以为”谷”意味着”山谷”，山谷中的歌声，感觉很空灵。看了Google黑板报的”谷歌–寄语“才知道应该是”稻谷”、”谷物”的谷，于是就有人说了，比农民还农民的一词，还有的人觉得这样一个”Don’t be evil”这样一个民主的公司，应该来一次中国范围内的网上投票来决定Google的中文品牌应该叫什么。有人说估计百度笑昏过去了，没办法，到了刀口枪尖，还是同胞好，一致对外。

知道这个”谷”是”稻谷”、”谷物”的意思以后，我也没觉得因为这些东西和农民有关就是土得不得了，就是讨好中国人的低声下气（从现在这个后果来看很难想象这是想要讨好中国人们）。无论是原来还是现在，很多BBS、论坛上要是有人歧视农民，说农民如何如何，一定会有很多人跳将出来，于情于理批判一番，让大家不要歧视这些为我们辛勤种植各种食物的人们，然而在谈论一个东西如何如何不好的时候–也许仅仅是跟不上潮流而已–就说这个东西很”农民”，非要把自己觉得不好的东西和农民联系在一起，这竟然就不是歧视了。

也许Google应该参考一下百度的做法，挑一首不错的诗，从中取字做名，不过这样难度还是很大，人家百度是照诗起名，Google可是照名找诗啊，难道要百度一下合适的诗选？

至于说投票选举来决定，我觉得有些过于一厢情愿了。确实，Google很cool，Google不作恶，举行一次投票又民主又做了善事，一方面考查了民意，另一方面也是一个大广告，一箭双雕，一举两得的事，小拇脚趾头花半分钟就弄清的事，让那帮子智商150的人弄成这种狗屁样子，让谁来说都觉得不对劲。暂且不说一个公司的品牌名称究竟是不是必须不能由这个公司自己定义，先说一下标题提出的问题：”如果不是谷歌，还能是什么”？

几年的理科班生涯让我对文字极无感觉，即使智商远远不及150我也明白自己想不出该叫什么狗屁名字好，那我只好选个榜样学习一下了，就是这个，所有反对”谷歌”这个品牌的智慧集中地–反对”谷歌”。看到了吧，首页右边那一大串就是民主制度下Google可能被冠以的大名。我对超女时貌似很”民主”的短信投票仍然心有余悸，短信这种需要自掏腰包的投票方式还有人大出血本爆票，换了网络投票，谁知道会是什么样，估计懂点网络的就会为了自己心目中的名字而忙不迭地换代理服务器刷票，有钱的继续走砸钱路线去雇人刷票……不想了，要是我的想象力很丰富的话估计早就暴富了。说回来，面对反对”谷歌”首页右边那一长串集体智慧的结晶，我倒有些庆幸Google没通过投票征举中文品牌名，很多名字在我看来远不如谷歌–这也正说明了起名字这种事本身就是众口难调的，画蛇添足的搞一个看似民主的投票，到了最后那些没有看到自己喜欢的名字入选的人，还是会像现在那些贬斥”谷歌”的人们一样贬斥那个不知道叫什么的名字，而且在这个缺乏信任的社会，完全有理由相信会有人”爆料”出一些不知道是否子虚乌有的”黑幕”。我几乎可以相信，在中国做涉及到社会活动的事情，不管谁都很难全身而退，即使NB如Google。

这样cool的Google，有着其他公司艳羡嘴馋的庞大的GFans亲友团，这让我想到老祖宗的一句话：水能载舟，亦能覆舟。GFans的热情和拥护推动着Google的发展，而无形中也使Google背负上了更大的压力。当然，为了那么多忠实的GFans们去完善自己的产品是种很好的压力，但是从”谷歌”起名所受到的非议来看，进行这样一个和Google的产品完全不搭界的行为都这么艰难，今后在产品改动这方面是非得万分小心如履薄冰如临深渊地孜孜不倦兢兢业业不可了。

聒噪一句：这么多非议”谷歌”的人里面，有多少是真的铁板GFans？又有多少是因为自己叫习惯的”狗狗”等等没被人家选上？甚至有多少是凑个热闹甚至趁火打劫的？没别的意思，我只是好奇。毕竟在中国这样的泱泱大林，什么鸟都是合理的，就算没来由地张口就骂也不用担心身体的某些部位会虚。

Update: 准备工作还是没做齐，发完这篇才看到这个：Google中文名遭抵制 用户网上签名反对谷歌，里面提到反对“谷歌”也许是因为有利益冲突。唔，我应该很庆幸自己嫩到没有想到这方面。